Collier électrique, à pointes… les études scientifiques.

Le collier électrique, à piques, étrangleur… Ou le harnais ? Voici quelques études scientifiques qui vous mettront sur la (bonne) voie…

Compilation faite par Paulina Druri, éducatrice canin et diplômée de IDTE (International Dog Trainer). Son site : http://www.chienpresqueparfait.fr/

  • Schilder et van der Borg, 2003, « Training dogs with help of the shock collar: short and long term behavioral effects », de l’Université d’ Utrecht :
    • L’utilisation des punitions (colliers électriques), donc des stimulis négatifs lors d’éducation du chien, conduit à une inhibition apprise, (même résultats aussi chez Seligman, 1971).
    • Les chocs ne sont pas seulement une nuisance, mais ils sont vraiment douloureux. Le chien associe la présence du maître avec la douleur et les chocs.
    • Le chien peut aussi associer l’ordre donné avec les chocs.
    • En présence du maître, le chien a appris à s’attendre à quelque chose d’aversif (négatif).
    • L’utilisation du collier électrique provoque un stress intense chez le chien, même en dehors des conditions “du travail”, par exemple pendant la balade, même si le collier n’est plus utilisé.

http://eldri.ust.is/media/ljosmyndi...

  • Madison, Pauli et all. , 2006, « Effects of the application of neck pressure by a collar or harness on intraocular pressure in dogs », de l’Université du Wisconsin :
    • L’utilisation des colliers chainette (étrangleur) augmente la pression intraoculaire au niveau des yeux. Chez les chiens avec glaucome, avec cornée amincie l’augmentation de la pression intraoculaire peut être nocive, et l’utilisation du collier peut même conduire à la cécité.
    • La pression intraoculaire a été significativement augmentée par rapport aux valeurs de référence lorsqu’une force a été appliquée sur le cou par une laisse ou un collier, cet effet n’est pas noté pour un harnais.

http://1stsat.cynod.com/CollarsandE...
Le commentaire du Professeur Alain Regnier, École Vétérinaire de Toulouse : « Je n’ai pas l’expérience personnelle, mais je recommande sur la base de ces résultats le port du harnais chez les chiens qui ont des chirurgies oculaires ».


  • Richard Polsky, 2000, “Can aggression in dogs be elicited trough the use of electric pet containment systems?”, Animal Behavior Counseling Services Inc :
    • La douleur est considérée comme un stimulus primaire qui peut provoquer la libération de l’agression inconditionnée.Dans cette étude, 80% des chiens ne se sont jamais montrés agressifs avant l’attaque (donc pas d'historique dans l’agression). Les attaques ont eu lieu dans un milieu familier et le système électrique a fonctionné dans le moment d’attaque. Le chien a agressé le propriétaire, ou une personne connue (entourage, famille, voisin) dans 80% des cas.
    • La douleur causée par le choc, peut provoquer un chien de réagir de façon agressive à un cible à proximité (une personne ou un autre chien).
    • Les morsures sont répétitives et désinhibées dans toutes les attaques des chiens, ou les colliers électrique a été utilisé. L’attaque est une réponse à la douleur du choc. Dans tous les cas, pas d’avertissement de comportement : aboiement, grondement, grognement, grognement en montrant les dents, a été donné à la victime avant l’attaque.
    • Également, dans les autres études qui ont été faites : Renfrew (1997), Ulrich et al (1964), tous ont notés la nature intense et vicieuse de l’agression suscitée par ce choc électrique.

http://www.dogexpert.com/

  • Roger Ulrich, 1966, “Pain as a cause of aggression”, de l’Université du Michigan :
    • A mentionné dans ses études que la douleur provoque l’agression.

http://icb.oxfordjournals.org/conte...

  • Overall Karen, 2007, “Considerations for shock and training collars: Concerns from and for the working community”, de l’Université d’Illinois :
    • Lorsque les méthodes aversives (négatifs) sont utilisées sur les chiens soignés par K. Overall pour des problèmes comportementaux, ils deviennent plus anxieux, plus pathologiques, et potentiellement plus agressifs et dangereux, en fonction de leur problème.
    • Ces outils (collier électrique, étrangleur) concourent à engendrer la peur, la douleur, et la méfiance, et, ce faisant, ils causent des dommages à long terme qui rendent les chiens plus réactifs, moins confiants, et moins aptes à atteindre leur plein potentiel dans leur partenariat avec les humains.
    • L’effet négatif de ces outils a été prouvé dans l’instabilité cervicale (cou) et arthrose dégénérative chez le chien et aussi dans la paralysie du nerf laryngé récurrent, ce qui peut affecter la voix, la déglutition.
    • Ils peuvent aggraver le syndrome d’instabilité (syndrome de Wobbler) et l’arthrose de la colonne cervicale chez le chien.

http://www.dogdaysnw.com/doc/overal...

  • Nelson, Couto, « Small animal internal medicine » :
    • Le harnais pour les chiens avec la maladie cervical peut améliorer l’attitude et de promouvoir l’utilisation précoce des membres affectés.
    • Les chiens atteints des maladies des disques cervicaux devraient porter un harnais au lieu du collier lors des balades.
    • Le harnais doit être utilise pour les chiens atteint du syndrome de Wobbler (syndrome d’instabilité cervicale).
  • Dr Bardet, « Paralysie laryngée » :
    • Il est conseillé d’éviter les colliers et d’utiliser des harnais à la place pour les animaux atteints de paralysie laryngée.

http://www.clinique-veterinaire-bar...

  • Clare Rusbridge, European Specialist in Veterinary Neurology, Londres, l’article sur le site Cavalier King Charles / santé :
    • Les neurologues faisant des recherches sur la syringomyélie ou son traitement chez les cavaliers recommandent l’utilisation d’un harnais pour tous les épagneuls nains anglais.
    • La pression d’un collier, et/ou d’une laisse d’exposition, ou des secousses sur le cou pendant la croissance peuvent au mieux causer une douleur inutile et probablement pourraient empirer la syringomyélie en irritant le secteur sensible du cou, ou le cerveau dépasse souvent et forme des syrinxes, qui est le premier signe chez les chiens affectés.
    • On recommande que les colliers d’éducation, et bien sûr les colliers à pointes ne soient utilisés a aucun moment.
    • Beaucoup des vétérinaires voient régulièrement des problèmes de dommages au niveau de la trachée pour les chiens tirant sur leur collier. C’est donc recommandé d’utiliser un harnais sur les petites races en raison de la petitesse de la trachée et du cou.

http://www.fckc.com/cavalier-king-c...
Le commentaire du Dr Cauzinille (Centre Hospitalier Vétérinaire Fregis) sur le site Cavalier King Charles / santé : « Je suis très favorable au harnais étant donne la physico – pathologie de la syringomyélie (mouvais circulation du liquide cérébro-spinal entre la boite crânienne et l’espace sous arachnoïdien cervical). »

Réalisation : Paulina Druri

Source : http://www.chienpresqueparfait.fr avec les corrections orthographiques Joel Kuhlmann.

Mon avis : Collier plat ou harnais ? En fait il importe peu, et cela dépend des circonstances. Apprenez juste à votre pumi à marcher en laisse, c'est nécessaire et surtout à vous faire confiance et la question ne se pose plus.
Un pumi libre, éduqué et confiant en son maitre est un vrai pumi, un pumi soumis par la contrainte et la douleur n'est pas envisageable!